Ο Δήμος Χαλανδρίου ξεπουλάει το Δουζένη !!!

Έγγραφο κόλαφος του ΥΠΕΧΩΔΕ για πολεοδομία, εργολάβους και δήμο Χαλανδρίου

Γνωμοδότηση - φωτιά για την κατεδάφιση τμήματος του διατηρητέου εργοστασίου Δουζένη, κοινοποιήθηκε πρόσφατα στον δήμο Χαλανδρίου, από την γενική διεύθυνση πολεοδομίας του ΥΠΕΧΩΔΕ. Παρά την προσπάθεια να αποφευχθεί η δημοσιοποίηση της η ΣΤάΣΗ την βρήκε και ο Σίμος Ρούσσος την έθεσε στην προ ημερησίας συζήτηση του δημοτικού συμβουλίου της 14 Δεκέμβρη, προκαλώντας την οργή του δημάρχου αλλά και του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου. Σε αυτήν επιβεβαιώνονται πλήρως όλες οι καταγγελίες της αντίΣΤαΣΗΣ, αλλά και όλων των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης και της επιτροπής των κατοίκων σχετικά με τη σωρεία παρατυπιών και παρανομιών που διαπράχθηκαν προκειμένου η εταιρία ektasis development να αποκτήσει το καλοκαίρι την περίφημη άδεια κατεδάφισης που της επέτρεψε να κατεδαφίσει το μεγαλύτερο μέρος του διατηρητέου εργοστασίου Δουζένη.
Συγκεκριμένα καταρρίπτεται ο ισχυρισμός της εταιρίας και της πολεοδομίας ότι το διώροφο κτίσμα που κατεδαφίστηκε αποτελεί μη διατηρητέα κατασκευή, καθότι το διώροφο κτίριο αναφερόταν σαφώς στην αιτιολογική έκθεση του 1997 με την οποία χαρακτηρίστηκε διατηρητέο το σύνολο του εργοστασίου. Ταυτόχρονα επισημαίνεται ότι η αρμόδια υπηρεσία της νομαρχίας υπερέβη τις αρμοδιότητές της και ενέκρινε την κατεδάφιση παρά το γεγονός ότι η αρμοδιότητά της εξαντλείται στην αφαίρεση προσθηκών μικρής κλίμακας και διακοσμητικών στοιχείων. Η έκθεση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κατεδάφιση του διώροφου θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί και ότι βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας πρέπει να αποκατασταθεί στην αρχική του μορφή, όπως και η στέγη του υπόλοιπου κτίσματος που κατέρρευσε όταν έριξαν το διώροφο κτίσμα.
Μετά από όλα αυτά τα ερωτήματα προς την δημοτική αρχή γίνονται αμείλικτα:
Γιατί επέτρεψε την υλοποίηση μιας καθ' όλα παράνομης άδειας; Γιατί δεν πρόλαβε με ασφαλιστικά μέτρα την κατεδάφιση; Γιατί ο δήμαρχος υπερασπιζόταν και διέδιδε τους λαθεμένους ισχυρισμούς της εταιρίας ότι δεν είναι όλο το κτίριο διατηρητέο; Τι θα κάνει τώρα που αποδείχθηκε ότι είχαμε δίκιο; Θα προχωρήσει σε μηνύσεις ενάντια σε όσους παρέβηκαν το καθήκον τους και ενέκριναν την παράνομη άδεια;
Θα υποχρεώσει την εταιρία σε αποκατάσταση του διατηρητέου;
Και πολύ περισσότερο:
Θα προχωρήσει στην καταβολή του τιμήματος για την απόκτηση του χώρου των 3 στεμμάτων, τώρα που βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση έναντι της εταιρίας;

Δυστυχώς για την πόλη και τους κατοίκους φαίνεται ότι η δημοτική αρχή έχει επιλέξει μέχρι τώρα την συμπόρευση με τα μεγάλα συμφέροντα που εποφθαλμιούν το χώρο και κωφεύει στο δίκαιο αίτημα της απόδοσης του χώρου στο λαό της πόλης. Γι αυτό και αρνείται να οργανώσει την πίεση προς την νομαρχία για να μην αποχαρακτηριστεί το κτήμα από πολιτιστικό κέντρο, ενώ στην συνεδρίαση της 14 Δεκέμβρη αρνήθηκε στον εκπρόσωπο της αντίΣΤαΣΗΣ, ακόμη και το αυτονόητο δικαίωμα να αναφέρει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο. Λένε ότι το τέρμα του κατήφορου είναι ο πάτος και φαίνεται ότι η νέα διακυβέρνηση της πόλης οδεύει ταχύτατα προς αυτόν…

Δειτε και προηγούμενο post για το εργοστάσιο και το κτήμα Δουζένη

ακόμα περισσότερα στο www.stasi.gr